Dari Mana Pendapat Politik Anda Berasal? – Kebijakan Politik Anda Berasal? – Situs web I side with menyediakan survei pendapat untuk membantu pemilih melihat kandidat politik mana yang paling mereka setujui. Pertama, Anda menjawab banyak pertanyaan tentang sikap Anda tentang berbagai masalah politik. Kemudian Anda mengetahui kandidat mana yang paling cocok dengan pendapat Anda, berdasarkan kebijakan dan komentar yang diusulkan pada jejak kampanye. Terkadang hasil orang mengejutkan mereka. Betulkah? Saya setuju dengan orang itu?

Tetapi bagaimana jika Anda tahu kandidat mana yang mendukung kebijakan mana yang diminta pendapat Anda? Apakah Anda masih mendasarkan dukungan Anda murni pada masalah yang dihadapi? Atau akankah calon yang mendukung kebijakan itu mewarnai penilaian Anda?

Ini adalah jenis pertanyaan yang suka ditangani oleh para psikolog politik. Secara khusus, mereka dapat merancang eksperimen yang cermat yang memberi kita gambaran tentang seberapa banyak orang bersandar pada isyarat partai atau informasi tentang partai politik mana yang mendukung kebijakan mana ketika membentuk pendapat mereka sendiri.

Kebijakan Politik Anda Berasal?

Menguji Efek Kebijakan Party Over
  • Kembali pada awal tahun 2000 Geoffrey Cohen ingin tahu seberapa besar kekuatan kelompok terhadap kepercayaan politik orang. Dia merancang beberapa percobaan yang mengadu identitas politik dengan kebijakan politik.
  • Salah satu studi ini bertumpu pada pola yang andal: rata-rata, kaum liberal lebih memilih kebijakan kesejahteraan yang lebih murah hati dan kaum konservatif lebih menyukai kebijakan kesejahteraan yang lebih ketat. Memang, dalam kondisi biasa, mahasiswa liberal lebih setuju dengan kebijakan kesejahteraan ketika lebih murah dalam hal uang dan peluang yang diberikannya.
  • Tetapi apa yang akan terjadi jika seorang Republikan mendukung kebijakan yang murah hati dan seorang Demokrat mendukung kebijakan yang ketat? Dalam studi tersebut, kadang-kadang mereka akan menggambarkan kebijakan kesejahteraan yang murah hati dan mengatakan itu didukung oleh 95% dari Partai Republik dan hanya 10% dari Demokrat Partai. Di lain waktu, mereka akan menggambarkan kebijakan kesejahteraan yang ketat dan mengatakan itu didukung oleh 95% dari Demokrat dan hanya 10% dari Partai Republik.
  • Dalam kondisi terakhir ini, mahasiswa liberal lebih setuju dengan kebijakan yang didukung oleh Demokrat daripada yang didukung oleh Partai Republik meskipun itu adalah kebijakan yang seharusnya mereka lawan.

Dan jangan berpikir ini hanya berlaku untuk kaum liberal. Studi mereka yang lain menunjukkan hal yang sama terjadi di kalangan kaum konservatif.

Baca Juga: √ KONFLIK SOSIAL : Pengertian, Jenis, Penyebab, Dampak & Contoh Konflik Sosial

Pandangan yang Lebih Luas
  • Anda mungkin telah memperhatikan bahwa penelitian terakhir berfokus pada pendapat mahasiswa. Ini cukup umum untuk penelitian psikologis, tetapi Anda mungkin bertanya-tanya apakah mahasiswa sangat dipengaruhi oleh isyarat partai politik sederhana. Apakah kebanyakan orang memiliki bias yang sama?
  • Baru-baru ini, beberapa peneliti telah menguji ide-ide ini dengan ratusan orang Amerika di seluruh negeri, memberi kita gambaran tentang bagaimana tipikal orang Amerika berpikir tentang politik.

Mereka hanya menunjukkan kepada orang-orang sebuah esai singkat yang merangkum perdebatan tentang subsidi pertanian. Esai memberi alasan mengapa beberapa orang mendukung subsidi dan kemudian memberikan alasan mengapa beberapa orang menentangnya. Argumennya selalu sama, tetapi kadang-kadang kaum liberal yang tampaknya menentang program itu, kadang-kadang kaum konservatif yang tampaknya menentangnya, dan kadang-kadang berbagai kelompok lain yang menentangnya. Kemudian mereka bertanya kepada semua orang berapa banyak mereka sendiri mendukung atau menentang subsidi pertanian. dalam kondisi terakhir di mana partai politik tidak pernah disebutkan, responden survei liberal dan konservatif sama-sama mendukung kebijakan tersebut. Artinya, ini bukan masalah inheren partisan untuk publik.

Tetapi ketika esai mengklaim bahwa kaum liberal menentang subsidi pertanian ini, responden survei liberal mengatakan mereka menentang kebijakan tersebut lebih dari responden konservatif. Dan ketika esai menyatakan bahwa kaum konservatif menentang subsidi pertanian ini, responden survei konservatif mengatakan mereka menentang kebijakan tersebut lebih dari responden liberal.

Baca Juga: PENGERTIAN GLOBALISASI : Penyebab, Teori, Ciri-Ciri dan Dampak Globalisasi

Apakah Kesesuaian Tanpa Pikiran Ini?

Sepertinya ini adalah kasus orang yang mengikuti kawanan, tanpa berpikir menerima apa pun yang dikatakan kelompok mereka. Tapi ini tidak benar.

Mari kita kembali ke studi Cohen. Dalam studi terakhirnya, dia mengambil beberapa langkah tentang seberapa banyak orang yang benar-benar memperhatikan informasi yang mereka terima. Bukti menunjukkan bahwa orang-orang mengambil tugas dengan serius, menghabiskan waktu dan upaya mental untuk mempertimbangkan kebijakan dengan cermat. Ketika dia meminta peserta untuk meringkas reaksi mereka, dia menemukan bahwa ketika suatu kebijakan tampaknya ditentang oleh Demokrat, siswa liberal cenderung melihat kebijakan itu sebagai kurang liberal dan menyoroti cara-cara di mana kebijakan itu tidak memadai.

Dalam studi yang lebih baru, kepercayaan masyarakat tentang subsidi pertanian diwarnai oleh partai politik yang mendukungnya. Misalnya, kaum liberal yang mengetahui bahwa kaum liberal lain yang menentang subsidi menjadi percaya bahwa itu tidak akan benar-benar menyelamatkan pekerjaan atau menjaga biaya makanan tetap rendah.